We are searching data for your request:
Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Há uma seleção de lâmpadas ou lâmpadas incandescentes, fluorescentes compactas, CFL e LED disponíveis atualmente.
É útil ser capaz de comparar o desempenho das lâmpadas LED, incandescentes e CFL para que a escolha ideal possa ser feita.
A comparação das lâmpadas LED, CFL e incandescentes mostra que os LEDs normalmente vencem todos os tipos em termos de desempenho e impacto ambiental. A única desvantagem é que o custo é mais alto, embora ao considerar os custos de operação ao longo da vida, seu custo seja consideravelmente mais barato.
| Comparação de lâmpadas LED CFL e lâmpadas incandescentes | |||
|---|---|---|---|
| Parâmetro | CONDUZIU | Incandescente | CFL |
| Vida média (horas) | 50 000 | 1 200 | 8 000 |
| Potência equivalente a 60W incandescente | 6 - 8 | 60 | 13 - 15 |
| Custo operacional típico ao longo de um ano (USD $) | 32 | 330 | 75 |
Comparação de Impacto Ambiental | |||
| Conteúdo de mercúrio | Zero | Zero | Contém mercúrio tóxico |
| Conformidade RoHS | sim | sim | Não |
Comparação de características operacionais | |||
| Sensível a baixas temperaturas | Não | Alguns | Pode não funcionar abaixo de -20 ° C |
| Sensível à umidade | Não | Alguns | sim |
| Efeito do ciclo liga / desliga | Muito pouco efeito | Alguns | Não muito tolerante - reduz a vida útil |
| Velocidade de ligar | Instante | Instante | leva tempo para aquecer |
| Durabilidade | Muito durável, pode suportar choques razoáveis | Não é particularmente bom. filamento sensível ao choque e o envelope de vidro pode quebrar | Não muito robusto - o vidro pode quebrar e emitir mercúrio tóxico |
Espero que amanhã seja ...
Que palavras ... pensamento fenomenal, excelente
Ideia brilhante e está devidamente
ideia muito valiosa
uma frase encantadora
Yes too, thank you
Lamentamos, mas gostaria de propor outra solução.