Interessante

7 Soluções de geoengenharia que podem causar mais danos do que benefícios

7 Soluções de geoengenharia que podem causar mais danos do que benefícios


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Hoje comemoramos o Dia Mundial da Geologia e nada faz mais sentido do que parar por alguns minutos e refletir sobre algumas das boas e velhas soluções de geoengenharia que concebemos para o bem da humanidade. Quão boas são essas soluções?

Eles podem fazer mais mal do que bem a longo prazo? Hoje, verificaremos as 7 principais soluções de geoengenharia que podem estar preparadas para o fracasso! Mas, primeiro, vamos responder a algumas perguntas vitais!

RELACIONADOS: PODEM OS HUMANOS MANIPULAR O TEMPO?

Qual é o objetivo da geoengenharia?

A geoengenharia, em termos simples, pode ser definida como a manipulação de um determinado processo ou de uma série de processos em grande escala para controlar o clima da Terra. O objetivo desses experimentos é obter algum benefício deles em vista do cenário climático global.

Portanto, a geoengenharia ou engenharia climática, em outras palavras, visa intervir nos sistemas naturais do mundo a fim de combater as mudanças climáticas de forma direta e eficaz.

O que é geoengenharia solar?

A geoengenharia solar é uma forma de engenharia climática na qual a luz solar é refletida para reduzir o aquecimento global. O Gerenciamento de Radiação Solar (SRM) visa trazer os níveis de gases de efeito estufa sob controle por remoção de gases de efeito estufa e técnicas de mitigação. O objetivo da engenharia solar é controlar o aquecimento global e resfriar o planeta.

O que são esquemas de geoengenharia?

Os esquemas de geoengenharia são essencialmente projetos concebidos para enfrentar alguns dos efeitos mais perigosos das mudanças climáticas. Esses esquemas funcionam no sentido de restringir a quantidade de luz solar que atinge a superfície do planeta ou eliminar o dióxido de carbono do ar.

Embora a maioria dos críticos afirme que a geoengenharia não é uma ideia realista, inúmeras soluções de geoengenharia sugerem o contrário.

No entanto, neste artigo, vamos nos concentrar em 7 soluções de geoengenharia que podem causar mais danos do que benefícios.

1. Soltar bombas de árvores

De acordo com o engenheiro Mark Hodges, que participou do programa do Discovery chamado Projeto Terra, as florestas absorvem quantidades substanciais de carbono, por isso são conhecidas como "sumidouros de carbono". Nessa solução de geoengenharia, os aviões lançariam latas de cera em terras contendo fertilizantes e mudas.

Essas latas explodiriam e se transformariam em florestas após atingirem o solo. Essa tecnologia provaria ser uma grande aliada para baixar as temperaturas do planeta. Dito isso, essa solução pode ter um efeito adverso nos corpos d'água se esses recipientes forem jogados acidentalmente nos oceanos.

Isso pode ser uma ameaça para as plantas e animais aquáticos.

2. Balões de pulverização de gelo

Conforme proposto por David Keith, um professor de Harvard que colaborou com a World View Enterprises, pulverizar partículas de gelo ou distribuir balões cheios de gelo na estratosfera pode potencialmente refletir a luz do sol que entra na Terra e impedir que o planeta se aqueça ainda mais. Embora seja uma ótima ideia na teoria, já que o gelo poderia ajudar na camada de ozônio, para tornar este plano um sucesso, aviões a jato e balões teriam que se coordenar no céu.

Além disso, uma vez que um grande número desses balões seria necessário para resfriar a camada de ozônio, o que significaria que incontáveis ​​aviões a jato estariam compartilhando o céu na presença de vários balões de pulverização de gelo.

3. Inundação do Vale da Morte

O Vale da Morte, no leste da Califórnia, já foi um lago próspero com biodiversidade. Hoje, é um deserto árido. Uma solução para combater o problema do aumento do nível do mar foi apresentada, sugerindo desertos inundados como o Vale da Morte para proteger as comunidades costeiras.

Esta poderia ser uma situação vantajosa para ambas as partes, pois ajudaria as cidades em risco de inundações devido ao aumento do nível do mar e, ao mesmo tempo, ajudaria os desertos a tornarem-se tropicais e a prosperar com a flora e a fauna. Dito isso, deslocar essa quantidade de água das costas para preencher desertos requer muitas estratégias, fundos e recursos.

4. Groenlândia Coberta com Cobertores

De acordo com o glaciologista Dr. Jason Box, para retardar o derretimento das calotas polares na Groenlândia, uma solução incrível poderia ser cobrir o país inteiro com mantas brancas. Isso refletiria os raios do sol longe do gelo e, como 80% da Groenlândia está coberta de gelo, essa solução poderia ajudar muito no gerenciamento das temperaturas atmosféricas.

Dito isso, exigiria muito monitoramento e manutenção. Além disso, se as águas do mar Ártico começarem a se aquecer como as águas da Antártica, as geleiras derreterão, com ou sem os cobertores.

5. Guarda-sol espacial

De acordo com a pesquisa, um guarda-sol espacial poderia potencialmente refletir a luz solar que entra, a fim de manter as temperaturas baixas na Terra. A pesquisa também sugere que 800.000 pequenas espaçonaves podem ser empregadas para criar um escudo longo de 100.000 quilômetros no espaço sideral que pode durar pelo menos meio século.

Embora isso fosse um longo caminho para esfriar as temperaturas em todo o mundo, custaria uma quantia exorbitante de dinheiro, equivalente a pelo menos 0,5% do PIB do mundo inteiro. Isso poderia levar a menos luz solar e fome em massa, no mínimo.

6. Preencha os oceanos com ferro

Preencher os oceanos com ferro pode ajudar no crescimento do fitoplâncton como algas que podem ajudar na absorção do dióxido de carbono que esses organismos precisam para seu crescimento. Isso poderia melhorar a saúde da atmosfera e dos oceanos.

Dito isso, a introdução de ferro nos corpos d'água também resulta em um aumento nas emissões de carbono na atmosfera. Isso pode prejudicar não apenas os corpos d'água, mas também as cadeias alimentares aquáticas.

7. Dispensar ácido sulfúrico no céu

Nesta última solução de geoengenharia, os jatos dispensariam ácido sulfúrico nos níveis mais altos da estratosfera para formar aerossóis quando combinados com vapor d'água. Isso ajudaria a refletir a luz do sol para longe da Terra e evitar um maior aquecimento.

No entanto, bloquear a luz do sol em excesso também pode levar à fome em massa devido à menor produção e também, grandes quantidades de ácido sulfúrico no céu também seriam tóxicas. Como é evidente, todas essas soluções de geoengenharia têm sua parcela de vantagens para o meio ambiente e para o mundo natural.

No entanto, se eles não funcionarem como previsto ou planejado, podem ser perigosos para o planeta a longo prazo.


Assista o vídeo: Aquecimento Global. Nerdologia (Julho 2022).


Comentários:

  1. Louvel

    Certamente. Assim acontece. Podemos nos comunicar sobre este tema. Aqui ou em PM.

  2. Arvad

    Eu confirmo. Tudo acima disse a verdade.

  3. Tataxe

    a resposta fiel

  4. Oliverios

    Na minha opinião, você está enganado. Eu sugiro isso para discutir.



Escreve uma mensagem